مردم_بحرین بدون هیچ درگیری مسلمان شدند
🚫ملحدین بار دیگر در گزارش تاریخ خیانت کردند!
این بار مدعی شدند که سپاه مسلمانان به دستور پیامبر(ص) به جزیره بحرین هجوم برده و دست به کشتار زدند و پیامبر (ص) را آغازگر جنگ ایران و اعراب معرفی نمودند!
♨️ از دیگر شبهات عجیبی که ملحدان به زعم خود به دین مبین اسلام وارد نموده اند نبود نسبت خویشی بین پیامبر و دختر ایشان فاطمه است؛ که با این ادعا هم مرز بی حیایی و لا ابالی گری را گذرانده، و هم خود را مضحک نموده اند.
شبهه ملحد: در کتاب تاریخ طبری یکی از دلایل جنگ ، دعوای عشقی میان حسین (ع) و یزید بر سر دختری زیبارو به نام ارینب دختر اسحاق آورده شده است؟❗️
🌀سالهاست مردم ما برای حسین بر سر و سینه میزنند در حالی که نمیدانند او را برای چه کشتند: یکی از سرداران یزید زنی زیبا به نام اورینب داشت و یزید عاشق وی شد و شعرهای فراوان در مدح او خواند. از سویی با نامه های کوفیان، حسین مصمم میشود که به کوفه برود. در دمشق یزید با راهنمایی معاویه سردار را به سفر میفرستد و وقتی سردار برمیگردد.
↩️ شهر را از این شایعه پر میکنند که اورینب در غیاب شوهر زنا کرده است. شوهر هم فورا" زن را طلاق میدهد و حسین فورا" زن را، عقد میکند. یزید به حسین پیغام داد که اگر سرت را میخواهی زن را طلاق بده. حسین زن را پس نفرستاد و بخاطر نامۀ هانی به سوی کوفه رفت و در کربلا کشته شد. او حتی در روز عاشورا هم می توانست اورینب را پس بدهد و زنده بماند!
چرا رسول اکـرم صلوات الله علیه و آله توطئه گرانی مانند معاویه و عبد الله بن ابی سرح را از پیش مجازات ننمودند؟
چرا اگر پیامبر می دانست بعضی بعد از ایشان جنگ ها و جنایات فراوانی می آفرینند، این منافقین را در زمان خود خوار و نابود نکرد تا بعد از ایشان فتنه ایجاد نشود؟
❌یک بام و دو هوای ملحدان ❌
ملحدان در جایی که کتب تاریخی به ضرر انان باشد می گویند تمام کتب مورخین اسلامی
فاصله زیادی با این وقایع ذکر شده در تاریخ دارد و اعتبار چندانی ندارند تا بتواند با عدم
اعتبار کتب اسلامی ؛ اسلام را بی اعتبار کنند و بعضی از وقایع را زیر سوال ببرند.
🌱 اما متاسفانه این گفته اگرچه از زبان عده ای غرب شناسان
اسلام شناس تندرو تنیده شده لکن اگر کسی تحقیق در کتب مکتوب گذشتگان کرده
باشد هرگز این سخن غیر علمی را بازگو نمی کرد.
ملحدان ادعای راهزنی امام حسین در برابر کاروان فرستاده یزید نمودند. هدف آنان از این شبهات زیر سؤال بردن تشنگی و پارسایی امام حسین ع است.
✅ در اینجا به اختصار به نقد بیان غرض ورزانه ملحدان پرداخته میشود:
1- نخست آنکه تا مدتی پیش ملحدان در بحثی که به ضررشان بود، ادعا کردند کتب مورخان هیچ اعتباری ندارد!
اما باز بنابر عادت خود برای اشکال کردن سخن از «معتبرترین کتب مورخان» به میان می آورند؛ و اعتبار مستند خود را نزد مخاطب غیر متخصص کاملاً مسلم جلوه می دهند! هر چند که این آثار حتی نزد مسلمین نیز چنین جایگاهی نداشته باشد. و به هر رو اسناد مختلف این آثار هر یک نیازمند بررسی جداگانه است.
✅ ایرانیان چگونه مسلمان شدند؟
🌺پس از فتوحات، مسلمانان اجتماع طبقاتی ایران که بر پایه خون و مالکیت بنا شده بود را از بین بردند؛
برتری های موروثی و نژادی را در ایران منسوخ ساختند؛
نفوذ اسلام در ایران موجب اصلاحات بنیادی در آیین زردشت شد؛
اسلام به زن شخصیت داد و تعدد زوجات به شکل حرمسرا داری را منسوخ ساخت؛
عاریه دادن زن، فرزند استلحاقی، ازدواج نیابی، ازدواج با محارم و بسیاری از عقاید و آیین هایی که ریشه ای جز جهل و خرافه و شرک نداشت به برکت اسلام منسوخ شد.
ایرانیان در طی قرنهای بعدی، تمدن نوین علمی و اقتصادی و سیاسی را پی ریزی کردند.
✖️ کانالهای الحادی طبق عادت خود جنگ نابرابر امام حسین ع در مقابل سپاه یزید را با جنگ پیامبر در بدر و خیبر قیاس مع الفارق نموده و منع ظالمانه یزیدیان نسبت به رسیدن آب به خیام امام حسین علیه السلام را سنت پیامبر جلوه داده اند!!
اما قبل از ورود به بحث و افشای تدلیس همیشگی ملحدان؛ ایشان مطالبی را در مقدمه بحث خود ذکر نمودند که بیان و نقد آن خالی از لطف نیست.
